Escrima e WT

Secondo voi è davvero necessario il binomio WT-Escrima?
Nel sistema è già presente l'uso di armi.
Non sarebbe più corretto anticipare lo studio di coltelli a farfalla e bastone lungo piuttosto che affiancare lo studio di un'altra arte marziale?

L'idea mi è venuta riflettendo su una dichiarazione di Sifu Avci, in cui diceva che a lui non serve studiare i coltelli a farfalla perchè è secondo tecnico di escrima.
A me sorge il problema opposto.
Perchè studiare l'escrima quando abbiamo i coltelli a farfalla?

Ciao ancora WTboy, rispondo a titolo personale.
Io trovo l'Escrima un eccellente metodo di combattimento con armi, lo pratico e lo insegno a qualcuno dei miei allievi. Non credo però al "binomio" WT-Escrima, pur avendo tra loro qualcosa in comune (in linea di principio), ma anche tante differenze. Con il WT impari la difesa a mani nude, con l'Escrima impari l'uso delle armi bianche. Il WT di un praticante non migliora se decide di praticare anche Escrima e viceversa. Certamente chi pratica entrambe ha più opportunità di chi pratica solo una delle due. Che l'Escrima sia un'Arte a se lo dimostra il fatto che prevede tecniche di calcio e pugno, stesso discorso, al rovescio, può essere fatto per il WT che prevede l'uso delle armi (Coltelli a Farfalla e Bastone Lungo).

La Pratica dei coltelli a Farfalla del WT e del Bastone Lungo danno destrezza con l'uso di queste armi, ma in realtà servono soprattutto a migliorare e praticare tecniche a mani nude!!! DEL RESTO CHI VUOI CHE VADA IN GIRO CON UN PESANTE BASTONE DI QUASI TRE METRI O CON UN PAIO DI COLTELLI DI CIRCA 30-40cm DI LUNGHEZZA?
Pertanto chi decide di non praticare queste tecniche si precluderà alcune potenzialità dell'Arte.

In AWTA non c'è l'obbligo di praticare l'Escrima, è solo una scelta individuale.

A presto...